三国一の読書野郎２０１２※芥川賞展望

小粒と言えば、小粒か

　５日に発表となった２０１２年上期（第１４７回）の芥川賞候補作５作を読んでみた。以下、私なりの感想と評点（５点満点）である。

　戌井昭人「ひっ」（新潮６月号）：生ぬるい物語。ぬるい時間がぬべぬべっと流れ、登場人物もふにゃふにゃしている。それが快感である。ダントツに面白かった。この筆者独特の「世間」を構築しているのである。悪ふざけにとどまらない、新しい何かを気づいていると思う。４.０点

　鹿島田真希「冥土めぐり」（文藝春号）：重苦しい、どろどろになりそうな話を寸止めしている、救済の物語。悪意として存在する母＝家族に苦しむ主人公を、外部の人間である善良なる夫が救う。どこか「ドストエフスキー的」でもある。不思議なユーモアが漂う。３.０点

　鈴木善徳「河童日誌」（文學界５月号）：極めて読後の印象が薄い。河童は何の隠喩なのか、まったくわからないし、読み取れない。実験性も乏しく、高得点は望めないだろう。2.５点

　舞城王太郞「短篇五芒星」（群像３月号）：私は、個人的には、こういう文学は認めない。その軽い文体から生み出され、消費されるわけのわからない世界に何の意味があるのか、私には理解できない。閉口するだけである。しかし、こういう方向性があるということだけは、認めざるを得ない。３.０点

　山下澄人「ギッちょん」（文學界６月号）：徹底的に映像化を拒否する作品である。演劇出身の作家の意図的な狙いなのか？　循環する映像群が読んでいるうちに、アルコールのように浸透してくる。かなり計算された作品であるようだ。作家は、かなりの戦略下であるようだ。しかし、初ノミネート受賞は難しいようにも思えるが・・・。３.５点

総評：全体として小粒感は否めない。その中で、戌井がぶっちぎりのおもしろさである。しかし、「これが芥川賞かよ！」と頭の堅い人は突っ込むかもしれない。私はこれこそ、芥川賞だと思うがね。鹿島田は４回目、戌井、舞城は３回目の芥川賞ノミネート。そのことから考えると、鹿島田はラストチャンスなのかな。

　よって「本命：戌井、対抗：鹿島田、大穴：山下」とみた。選考会は１７日である。